INRIVILLE : El intendente Rodrigué acusa a Carbonetti de querer robarle la elección

En Inriville, la tensión política es alta. Luego de una elección que el domingo ratificó al actual intendente, Marcos Rodrigué (foto), por apenas dos votos, ayer el apoderado provincial 
de Unión por Córdoba, Domingo Carbonetti, impugnó dos mesas en las que no habría coincidido el número de sobres en las urnas con el de votos escrutados. La Junta Electoral aún no se expidió, pero las reacciones políticas alteraron a este pueblo del sudeste.

Rodrigué, que pertenece a la Unión vecinal Juntos por Inriville, salió a denunciar que la intromisión de Carbonetti, apunta a “hacer en Inriville lo mismo que hicieron en 2007 a nivel provincial”, en referencia a las denuncias de fraude que aún sostiene el juecismo.

“Una elección puede ganarse por muchos votos, o por pocos. En Inriville ganamos por dos votos, pero ganamos, y resulta que ahora Carbonetti viene a sembrar sospechas con el objetivo de robarnos la elección. Él tiene mucha experiencia en dar vuelta resultados, pero en Inriville la elección fue transparente y vamos a defender este triunfo”, aseguró ayer Rodrigué, que el domingo obtuvo 1082 votos, mientras que su principal rival, el peronista Héctor Lattanzi, sacó 1.080 votos.

“Es increíble que Unión por Córdoba continúe con estos métodos, y es alarmante el accionar de Carbonetti a menos de dos meses de la elección provincial”, indicó Rodrigué.

El apoderado del PJ de Inriville, Alberto Bissoni, confirmó que la impugnación fue elaborada directamente por Carbonetti, y recalcó que en las mesas 8 y 9 debe aclararse la “anormalidad” de que no coincidan los sobres en las urnas con los votos escrutados. Carbonetti defendió la impugnación a través de una radio local, pero no atendió llamados de este diario.

El domingo todos los apoderados habían firmado la aceptación del triunfo de Rodrigué, que se dirimió luego del análisis de cinco votos recurridos.

Desde ambos partidos defienden la actuación de la Junta Electoral, integrada por el juez de paz –que fue designado por el PJ– y dos directoras de escuela de la localidad. Los vecinalistas explican que la diferencia que denunciada se debe a que las actas carecían del casillero para notificar los votos recurridos, pero aseguran que eso fue aclarado en las mismas actas que ahora se impugnan.

Info : lavoz.com.ar